Pensez-vous que l'on pourrait indexer un cour de violon sur

[guigz]

parce que l'élève a le choix d'accepter ou non le prix qui lui est proposé par son prof

et si justement il n'a pas le choix ? Si c'est le seul prof à des kilomètres ou que pour n'importe quelle raison il n'a pas le choix ?

Quand on possède deux-trois ferraris on est pas à 40 euros près ou alors si !!!

il y a des "riches" qui sont très économes et des "pauvres" qui gaspillent, chacun sa façon d'appréhender cette question. Et puis là tu prends les extrêmes, par quels moyens tu voudrais appliquer cette règle ? définir des fourchettes de salaires, si les parents gagnent entre tant et tant le cours revient à 20€, entre tant et tant il revient à 25 etc ? et le mec qui a des parents riches mais radins qui lui donnent un peu d'argent de poche et avec cet argent il doit se démerder et payer lui même ses cours, et un autre qui aura des cours moins chers (car parents moins aisés) et qui seront payés par ses parents ? Tu vas me dire on fait des cas particuliers, et comment ? En se basant sur la bonne foi des gens ? laisse moi rire !

je reste sur mon avis : trop arbitraire, trop subjectif pour ne pas entrainer des discriminations inutiles et infondées. selon moi le prix d'un cours de violon doit être calculé en fonction de paramètres (comme la durée du cours, les compétences du prof.....) complètement indépendants de l'élève.

De toute façon, il y aura très certainement (et même sans que le prof s'en rende forcément compte) du favoritisme pour les élèves les plus méritants, ce qui "normal" et surtout humain : entre un élève studieux, doué.. et un autre qui va aux cours à reculon pour faire plaisir à papa maman, qui ne bosse pas et qui tire la tronche

[Rachma]

Et puis tout dépend où on place son argent... je suis d'une famille assez aisée mais pas richissime, pourtant ma garde robe c'est deux pantalons , 2 pulls et 8 hauts, tandis que des gens dont les parents sont vraiment pauvres vont avoir 20 paires de chaussures, 15 pantalons et 30 hauts ( et finalement c'est très très très courants chez les familles vraiment pas aisées)... donc quelqu'un qui veut avoir des cours de musique, ben il s'achète moins de vêtements, et au lieu de gaspiller 200 euros par moins en habits, il en dépense 80 pour ses cours.

[guigz]

je suis d'accord, j'aurais utilisé un autre exemple : les gens qui se plaignent qu'ils sont à sec le 20 de chaque mois et qui fument un paquet de clope par jour et mettent 100€ pour une bouteille d'alcool en boite de nuit tous les vendredi soir.. Faut savoir ce qu'on veut dans la vie

[Pif-paf]

Et puis tout dépend où on place son argent... je suis d'une famille assez aisée mais pas richissime, pourtant ma garde robe c'est deux pantalons , 2 pulls et 8 hauts, tandis que des gens dont les parents sont vraiment pauvres vont avoir 20 paires de chaussures, 15 pantalons et 30 hauts ( et finalement c'est très très très courants chez les familles vraiment pas aisées)... donc quelqu'un qui veut avoir des cours de musique, ben il s'achète moins de vêtements, et au lieu de gaspiller 200 euros par moins en habits, il en dépense 80 pour ses cours.

Demande une robe voir même une jupe à tes parents ça ils peuvent comprendre.. je plaisante

[evolpparg]

je préfère avoir une bonne paye de cours ...

Squid, m'enfin !!!!! Il y a des mineurs sur ce forum !!!

[SQUID]

Ouaih ! t'as raison faut pas les inciter à ne penser qu'à l'argent.

[Malkichay]

"T'en dis de belles choses, Squid ! " dit le vieux Sénèque en défilant... !

[Tina]

Rachma et Guigz, j'entends tout à fait vos arguments inverses aux miens, sur le fait que la richesse est relative et ne peut que s'évaluer par rapport à un contexte global qui dépasse les seuls revenus de l'individu. Il me semble que je ne parlais que des revenus d'une personne à un moment donné et non savoir si son arrière grande tante lui lèguera sa fortune un jour... Ou alors je n'ai pas du tout compris votre argumentation, et je vous prie de bien vouloir accepter toutes mes excuses.

j'ai une expérience de la co-location assez importante. j'ai toujours eu pour habitude de payer plus, si mes revenus du moment étaient plus élevés que ceux de mes co-locataires, pour régler des factures ou des dépenses communes par exemple. Ils faisaient la même chose s'il se trouvait qu'ils avaient plus d'argent que moi à un autre moment. Ce principe n'a jamais été remis en cause et il nous a toujours semblé normal que les plus riches aident les moins riches. c'est en grande partie sur ce principe que je fonde ma réponse à Hollémi. J'ai trouvé mon co-locataire pour la vie et il est tout à fait d'accord avec moi sur ce principe. Je n'ai donc l'impression de l'imposer à personne !

[guigz]

sur le fait que la richesse est relative et ne peut que s'évaluer par rapport à un contexte global qui dépasse les seuls revenus de l'individu.

bah tu vois t'as compris !

et je vous prie de bien vouloir accepter toutes mes excuses.

y a pas de quoi t'excuser ! chacun ses opinions

j'ai une expérience de la co-location assez importante. j'ai toujours eu pour habitude de payer plus, si mes revenus du moment étaient plus élevés que ceux de mes co-locataires, pour régler des factures ou des dépenses communes par exemple

oui là je comprends, c'est différent, enfin si t'es co-loc sont des amis, j'ai souvent payé des verres, des places de concerts, ou véhiculé des potes qui n'ont pas forcément de revenu, mais là c'est différent !! enfin je trouve.. Mais un pote déjà c'est pas comme une relation "élève / prof", et puis le pote tu le connais, tu sais si il galère ou si il est à l'aise au niveau des sous, quelques soit son revenu et sa situation.. enfin bref