Pas la peine de s'énerver♫♫♫ a écrit :sur un bridge à 300 euros on peut trouver une optique 420mm Leica stabilisée qui ouvre à 2.6...
et pour 200 euros toi tu trouves un objo de meilleure qualité ? très fort...
Relit ce que j'ai écris avant de t'emballer:"les optiques KIT Nikon et surtout Canon ne sont ni merveilleuse ni n'offre les possibilités d'un bon bridge à 300-400€" .../ ...
"c'est vrai qu'il y a eut des bridges de chez Pana avec de belles optiques lumineuses , et que les optiques KIT Nikon et surtout Canon ne sont ni merveilleuse ni n'offre les possibilités d'un bon bridge à 300-400€"
Je résume:
Bridge => des téléobjectifs de malade + chez pana des optiques lumineuse sur certain model
D40 KIt=> un 28-85 donc plus grand angle que le FZ30 mais moins lumineux
"l'on ajoute l'achat d'une optique d'occasion à 200-300€ on arrive facilement à dépasser ce que pourrait nous offrir un bridge"
Maintenant il y a d'autre paramètre qui font une bonne lentille que sa focale.. uniformité de la netteté au différente ouverture, déformation & Co. Et là malheureusement les bridges sont encore plus à la rame que les optiques reflexe d'entrée de gamme.
l'objectif kit du D40 n'est d'ailleurs ni d'un grande qualité de fabrication, la bague de mop est réduite à sa plus simple expression piqué ni d'une qualité de rendue beaucoup supérieur a celle d'un bridge.
On dit cela jusqu'au jour ou on n'en utilises plus...surtout chez pana!en ce qui concerne le bruit, il existe des logiciels de débruitage, ça vaut le coup de passer 30s à post-traiter une photo quand on voit l'argent que l'on économise
les videos sur les APN ca reste encore rudimentaire à moins d'être dans le très haut de gamme, Pour moi l'interet principale des bridges c'est leur téléobjectif de folie..
Maintenant tout le monde n'as pas besoin d'aller voir la couleur du pommeau de douche de sa voisine surtout que sans pied ...
