En toute logique oui, il ne faut pas en conclure pour autant qu'un vendeur mets forcement 10K€ de plus dans sa poche par ailleurs tu parles d'instruments identiques mais c'est rarement le cas et tu as des fourchettes assez larges dans les cotes en général..Quand deux exemplaires sont identiques et en bon état tous les deux,bonne sonorité de surcroît avec une différence de 10000 euros d'un luthier à l'autre,on peut se demander qui pratique le bon prix ..
Pour en revenir à de chiffres concrets hier tu as un JBV assez tardif pas spécialement beau qui a fait 110K€ alors que l'année dernière un très beau avait fait 150K€. Ce sont rigoureusement les même prix que chez des luthiers , le service en moins.. Rien à voire avec des prix trois fois inférieurs. Oui tu trouves des JBV qui partent à 50K€ mais ils ont des problèmes que tu n'as pas forcement vue ou des problèmes sur lesquels tu passes outres.
La commission de vente et d'achat représente en salle .3 point avec une réserve fixée en général a la moitié de l'estimation. En d'autres terme Si tu mets un violon en vente en salle tu la mandate pour vendre ton instrument au minimum à 50% de son estimation en acceptant de ne recevoir env 70% de ce prix de vente.
Je suis persuadé que si un luthier proposait de telle condition à ses clients, beaucoup trouverai cela scandaleux ! tout comme J'ai déja entendu des personnes qui trouver scandaleux qu'un luthier contemporain vendent ses instruments 10, 15, 20 Milles euros vue que le bois ne coute rien et qu'il y a "de très bons" luthiers mexicain, roumain, polonais qui proposent leur violon trois à dix fois moins chère.
Il est évident que je ne parle pas des violons chinois pour les droits de succession !
