le-violon.org

vous étes dur quand même....

Ronan : Peoc'h ! !

C'est bien ca le problème.... aujourd'hui c'est un des meilleurs violonistes français, et pourquoi il faut qu'il aille faire ca? Pourquoi il faut qu'il aille dans le showbiz? Ca me dégoute, et il est retombé bien bas dans mon estime, moi qui suis tant adepte de sa technique, de son sens de l'agogique, et de son son extraordinaire... menfin, la vie est ainsi faite, les paillettes ca attire toujours

ce n'est pas une question de paillettes sinon il se contenterait de jouer de l'André Rieu

il joue ce qu'il aime et tu vois en avril je vais l'entendre dans un trio de chostakowitch et le concerto en Ré mineur de Mendelsohnn et bientôt il va enregistrer le concerto de Tchaikowsky

par contre il désire vraiment amener un max de personne à écouter de la musique classique et cela peut passer aussi par des musiques de films....

il revendique son côté romantique et fleur bleue....et je peux en témoigner.

Si il se fait plaisir et que ça plaise au public, où est le mal ?

En plus, sa grande technique et sa sonorité permet au moins de bien servir la musique.

Emmanuel B. a écrit :Si il se fait plaisir et que ça plaise au public, où est le mal ?

En plus, sa grande technique et sa sonorité permet au moins de bien servir la musique.

+1

Malkichay a écrit :

vous étes dur quand même....

Ronan : Peoc'h ! !

OK, je ne dirai rien... Mais ça me démange !!!!

Purquoi il faut qu'il aille faire ça ??
Ben, p't'être qu'il aime ça, tout simplement... Après tout, "aimer ça", c'est le moteur principal des musiciens, non ?
Enfin de la à le comparer à Rieu, qui a un son de cageot, y a un pas que personnellement je ne franchirai pas...

Apap fait bien de l'irlandais, de l'indien...et du bluegrass !!

Rachma, il faut être jeune !

Non mais il fait bien ce qu'il veut tant qu'il se fait plaisir je sais je suis très vieux- jeu. Le rieutise c'était pour le répertoire, pas pour le son.

Malkichay a écrit :Apap fait bien de l'irlandais, de l'indien...et du bluegrass !!

Oui, c'est dommage ; Je ne comprends pas, il est bon, pourtant...

AILLE !

Ca m'étonne de vous que vous compariez du trad, à aller jouer des musiques de film à l'olympia

MAis non roooooh , on n'est pas dur !

mais ce qui me dérange, c'est qu'il change de style souvent ,comment peut t'on fiddel( iser ) un public en changeant aussi souvent.

Du coup on c'est plus trop ce qu'il fait , du classique ,du jazz, de la varièt ? il est tres loin de Rieu je te rassure.

Ok c'est un tres bon musicien ,il va chercher des couleurs , des nuances , qu'il à capté dans d'autre styles avec lequels il s'est frotté et c'est tres bien.
Mais parfois en trop se diversifiant ,on fini par ne plus faire tres bien une seule chose , alors ça m'attriste parce qu'en classique il devient de moins en moins bien.

Je l'ai écouté plusieurs fois l'année dernière et cette année pour en témoingner, je n'ai pas eu de frisson ,d'émotion ,il avait un jeu plat dans son tchaikovsky, un peu comme si il jouait une étude.
Je suis sûr que c'est une bonne personne doublé d'un personnage atypique dans le milieu; neanmoins il risque d'y perdre ses auditeurs à force.

Ah merci enfin quelqu'un qui arrive à dire bien ce que je pense

Du coup on c'est plus trop ce qu'il fait , du classique ,du jazz, de la varièt ?

J'ai bien "peur" qu'il ne fasse que de la musique.

Bah c'est facile comme réponse...on peut juste constater que depuis qu'il est de plus en plus tourné vers le non classique, ben son niveau d'interprète classique s'est sacrément dégradé ( je trouve )

Hi hi ! Oui, que veux tu, je donne dans la facilité, c'est plus fort que moi.

Pourtant, pas si facile que ça, de faire - d'essayer, en tout cas - de la musique ; ta propre réponse l'illustre d'ailleurs...
Quand on "décide" de ne pas s'etiqueter - s'enfermer - dans un style particulier bien identifié et délimité, c'est souvent l'incompréhension la plus totale qui domine...