le-violon.org

Bonjour,

S'agit-il d'une chapelle ?



Merci d'avance

Luigi

Ça m'en a tout l'air.
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'un détail dans la tête, le haut de ce qu'on appelle le cheviller (l'endroit où son placé les chevilles) au lieu d'être droit, il y a cet arrondi en creux et qui ressemble à une chapelle, avec de l'imagination.

Merci +++

Est ce qu'il y a un pro des "Vieux Paris" ici ou ailleurs ?

Si vous avez une idée... ( violon de brocante - 35,9 )

http://www.kizoa.fr/diaporama/d6586655k ... on-franais

Luigi

On ne voit pas trop s'il y a une enture,je ne la vois pas pour ma part.
Une enture serait une indication qui situerait le violon au XVIII° siècle.
Sur les photos,d'après moi c'est un violon plutôt XIX°...

Il n' y a pas d'enture....

Luigi

Vérifie l'ensemble, y'a un loup entre le vernis de la table et le reste. La table est sympa.

Je vais regarder attentivement

Je trouvais une certaine similitude du fond

http://tarisio.com/pages/photos/popinst ... 44&vw=back

Luigi

Le corps est allemand, fin 19è, atelier Johann Bapt. Schweitzer par exemple, Markneukirchen. Le manche n'est pas d'origine, il est d'ailleurs fort désaxé... Faut démonter... Arlequin...
J'ai déjà rencontré ce genre de "chapelle" sur des binious teutons de cette période, comme déjà eu des "Vieux Paris" sans "chapelle"... D'aucuns affirment que cette chapelle était un signe de ralliement à une obédience maçonnique...
L'école de Paris se caractérise généralement par un vernis plein tirant vers les bruns clairs-orangés, sans être une règle absolue.

Le manche est désaxé car décollé à l'enclavement ( sans fracture)..j'ai mis un élastique pour la photo...il est rehaussé à

l'enclavement par une pièce de talon très épaisse ( 8 mm )

Diapason = 19,8 cm / 1,5 = 13, 2 cm ( longueur du manche / diapason )

or le manche sous le sillet = 12,8 cm environ ( sillet du haut = 4 mm )

donc manche trop court...l'enture semble indispensable ( sauf erreur de mes mesures...celle du diapason n'est pas évidente du fait de la voûte élevée )

Le manche semble d'origine

Le talon n'est peut-être pas d'origine ( réparation à ce niveau )

La table a en effet une voûte assez haute...elle semble d'origine ( coins, filets et bords sont identiques à ceux du fond ).... elle paraît très française ( cf filets )

Le vernis et la patine semblent d'origine ( vernis mince et sec )

L'intérieur est "propre", le tasseau du haut arrondi ne semble pas d'origine ( bois différent de celui du bas )

sinon les tasseaux sont tous présents, idem contre-éclisses

la barre: je n'y connais rien..

J'ai noté, 1 seule éclisse en bas...et un sillet inférieur en queue d'aronde ( je crois que c'est le terme

approprié)...comme sur un de mes violons Prosper Cabasse ( fin 18ème - début 19 ème )

sinon, les coins sont assez allongés.. les trous du cheviller ont été repositionnés.

les crans des F sont bien marqués


Les luthiers "Vieux Paris" sont souvent issus de Mirecourt...donc vraiment pas facile

Je ne crois pas à une origine germanique (mais je suis un amateur )

Bref, le "violon en vrai" paraît homogène..il ne semble pas être un arlequin ( problème des photos )

Quant à la chapelle, est-elle originale ?

ci-joint des photos complémentaires...

Merci encore pour vos idées

Luigi

et détail nouveau : absence de vernis sous la touche






Luigi

Probablement un Jacques-François BARBE ( circa 1830 )

http://www.musee-lutherie-mirecourt.fr/ ... limite=100

Luigi


NB: donc fausse chapelle