Photos des retouches sur mon violon moulé

[esauvage]

Bonjour-bonsoir-bontruc,

Pour faire suite aux demandes qui m'ont été faites, voici quelques photos des endroits où on voit et sent au toucher les "coups de lime" dont mon ancien prof m'a parlé, qu'on trouverait sur les violons moulés et pas sur les violons de luthier :

IMG_20220526_202900.jpg

En haut à gauche :

IMG_20220526_202841.jpg

IMG_20220526_202921.jpg

Il y en a tout du long, et c'est complètement absent de mon autre violon.

Cordialement,

[eutectique]

Merci Esauvage, c'est très intéressant.
Sais-tu ce qu'est la marque au fer sur le bouton?

[IFred]

on dirait "breton"
à ok je comprends mieux ce q ue tu veux dire par "coups de lime sur le bord"
en fait il s'agit de la finition de la surface plane de la table (pas du bord). Je ne suis pas convaincu que cela soit un marqueur de moulage,
Je vais voir si je peux te trouver un contre exemple à l'atelier lundi

[IFred]

ps: la marque breton a été utilisée par au moins 5 ateliers différents mais de mémoire pas pour les mediofinos fait machine.
Peut être pour des instruments finit mains mais moulé a à la base, je ne sais pas..

[esauvage]

Merci Esauvage, c'est très intéressant.
Sais-tu ce qu'est la marque au fer sur le bouton?

Non, je n'arrive pas à lire. Mais c'est bien un Breton, fait à Mirecourt en 1830 par un procédé breveté en rapport avec la duchesse d'Angoulème. (seule les 2 derniers chiffres de l'année sont écrits à la main, le reste de l'étiquette est imprimé).

[Baroqueux]

Bonjour.
Je ne suis pas certain que ce violon soit un violon moulé, les drouilles infames dont je parlais sont de qualité bien inférieures à ce violon.
Pour moi, c'est un Breton de série, certes, mais le bois est plutôt sympa.
Ou alors il a été retablé avec une table moulée, ce qui pourrait expliquer le manque de cohérence entre les coins des éclisses et celui de la table.

[Alain44]

Vous avez l'oeil !
Je suis admiratif de votre observation ! (bon OK vous avez l'expérience, mais quand même )

C'est très intéressant de vous lire

[IFred]

Mais c'est bien un Breton, fait à Mirecourt en 1830 par un procédé breveté en rapport avec la duchesse d'Angoulème.

I'll go out on a limb, (sur ces maigre photo) il me parait assez peu probable que ce soit un Breton de 1830.. plutot un des ateliers ayant repris la marque entre 1880 et 1950 en gros..

D'ailleurs les Bretons fait de sa main ou dans son atelier n'étaient pas moulé

[LionelB]

Un Arlequin ?

[IFred]

Pourquoi ?

[Baroqueux]

Tu penses que la table est d'origine ?

[LionelB]

Si ce n’est pas la table d’origine, ne peut on avoir le talon avec la marque et un ré assemblage plus entérocolite ?

[LionelB]

Tu penses que la table est d'origine ?

Ou l’inverse ?

[IFred]

Attendez... Je suis bon mais je suis pas devin... sur 3 photos montrant un talon floue et des éclisses je peux reconnaitre un Breton, penser que cela ressemble plus à un fait après sa mort dans un des ateliers ayant acheter la marque (à partir du vernis du filet et du travail du bord), mais dire quoi que ce soit sur la table qui n'est pas photographié.. faut pas pousser.

[Xylophaxe]

Tsss, tu pourrais faire un minimum d'effort quand même