Page 1 sur 1
Publié : sam. 2 avr. 2005 03:33
par venusio
vu que je commence a un peu comprendre quel est le poid de ce travail... je pense que ce serait superbe que vous reparliez de vos souvenirs arachage de cheveux sur certaines dfficultées, sur certains opus. Personnellement il y a quelques coups d'archet qui me font trésaillire, ou des exercices pour la main gauche absolument vide de sens au premiers abords mais qui trouve toute leur utilitée une fois mis dans un contexte spéciale, genre les gammes en tierce sixte octave quelque chose que je commence a peine a rencontrer... donc avec votre bagage sevcick si vous pouriez conseiller des opus qui vous aurais aider pour tel ou tel oeuvre au fil du temps.
ce topic s'adresse a tout le monde ayant cotoyer cet univers apparement mécanique, mais quand enfin on arrive a faire quelque chose au tempo proposé (pas toujours) quel joie passagere mais quel joie

mon "petit" sevcick de base sur l'archet me fais découvrire que ce dernier dans mes main... c du grand nimporte quoi!!!

alala je retombe de bas ^^
je poste dans la section expert a titre intérrogatif, il ne faut pas se méprendre, ... et rien que de voir vituose dans mon nombre de post :s aie aie aie, je suis un utilisateur régulié... c tout
Publié : lun. 11 avr. 2005 04:58
par venusio
Publié : lun. 11 avr. 2005 19:45
par Guest
si des souvenirs !!! mdr
pfff mais alors .... quel opus pour quelle oeuvre ... :s lol, c'est plutôt une continuité ... tous les jours tu ten prends un pour la gauche (demanché- doubles-...ect ) , un pour l'archet ... et perso , j'ai pas mal manger de schradiek aussi pour la main gauche ...c'est vraiment bien

!!!
bon courage et dsl de pas pouvoir plus t'aider !!

Publié : ven. 15 avr. 2005 17:59
par kango_c
si des souvenirs !!! mdr
pfff mais alors .... quel opus pour quelle oeuvre ... :s lol, c'est plutôt une continuité ... tous les jours tu ten prends un pour la gauche (demanché- doubles-...ect ) , un pour l'archet ... et perso , j'ai pas mal manger de schradiek aussi pour la main gauche ...c'est vraiment bien
Moi le sevcick, j'ai toujours décrété que ca servait à rien. Je me souviens j'avais toutes les semaines 2/3 exercices à faire. J'avais le droit de passer au suivant que si le résultat était bon.
Non mais quel interet? Encore, les gammes, les doubles cordes, c'est chiant mais ca fait progresser. Mais alors les exercices pourris du sevcick, sincerement, je pense que ca fait partie d'un complot franc-maconniste pour dégouter du violon les plus motivés. D'ailleurs, rien que le nom est naze. Pourquoi pas "Zckavteuhfk" pendant qu'on y est? Tant qu'a faire un nom imprononcable, autant y aller à fond!
Toujours est il que je ne faisais jamais mes exercices hebdomadaires. Arrivé au cours, je faisais tant bien que mal un déchiffrage immonde et inaudible, suivi d'un sourire en coin en direction de ma prof: "Oué, mais sevcick, c'est dur!". Je prenais mon petir air de chien battu, et ca passait: c'était reparti pour une semaine. Cette mascarade a duré des années.
Publié : ven. 15 avr. 2005 18:35
par flure
D'abord pour le nom : c'est tout simplement le nom de celui qui a inventé cette méthode, comme pour Kreutzer, Suzuki, etc.
Ensuite pour les exercices : ils sont excellents pour faire travailler la mécanique des doigts de la main gauche. Ils sont saoà»lants je te l'accorde, mais "terriblement efficaces" ... Essaye d'apprendre un exercice par coeur puis de le jouer de plus en plus vite ...
Pour ma part, j'ai repris le violon en octobre (après une pause de 10 ans), et je n'ai toujours pas dépassé l'exercice numéro 3 ...
Publié : ven. 15 avr. 2005 21:05
par Babs
oui c'est comme Schradiek: bete et méchant mais terriblement efficace.
Publié : ven. 29 avr. 2005 21:24
par Guest
jai souvenir pour ma part des études de RHODE sur lesquelles je me suis acharné il ya 2ou 3 ans.lol
Publié : sam. 30 avr. 2005 00:10
par Babs
si ce sont les caprices c'est le bonheur comparé à Schradiek !!
lol

Publié : sam. 30 avr. 2005 20:06
par SKER
c vrai que schradieck les chapitres de 13 a 20 c'est vraiment l'enfer!

Publié : dim. 15 mai 2005 23:23
par plume11
Les 40 variations de Sevcik pour l'archet ce sont presque de petits morceaux, si ça peut vous réconcilier avec les exercices...
Mais c'est pas facile, il faut avoir fait d'autres cahiers avant...
En fait un exercice c'est surtout fait pour faciliter le travail du violoniste: c'est tout à fait possible de travailler la technique sur les morceaux sauf que c'est beaucoup plus fatiguant vu qu'il faut inventer ses propres exercices, alors que ce brave Otakar l'a fait pour vous, et bien fait: sa méthode est certainement la plus complète pour le violon, et surtout pour l'archet.
Publié : mer. 10 août 2005 16:06
par Loreley
j'adore Sevcick !! ces études sont dures, mais pour ce qui est de la mécanique d'archet (comme le spiccato !) et la main gauche, c'est une pure merveille !! pour développer le son, je recommande Wolhfart !
en tout cas, j'en ai passé des heures sur des études de mer..... ! à en devenir chauve ! mais quand on réalise que ça fait progresser, je trouve que ça en vaut la chandelle
Publié : mar. 20 déc. 2005 11:02
par Tina
Je suis un peu perdue entre Schradirek, Sevcick et Wolhfart ! Lequel choisir et pour quelle raison ? Si vous pouviez un peu me conseiller : j'ai neuf mois de violon, cela ne veut rien dire ou presque : actuellement les intervalles de quartes sont mon morceau de bravoure, je ne sais pas comment les jouer en n'étant pas crispée des pieds à la tête ! je continue parce que les intervalles de tierce m'ont appris que finalement les pires choses finissent par se résoudre d'elles-mêmes à force de travail. Sinon ma méthode est celle de Hauchard et j'ai un super prof ! A part ça, je ne sais rien faire, je commence à travailler un menuet de Bach. Mes amis me disent depuis deux mois que ce que je joue ressemble désormais vraiment à du violon ! mes voisins n'ont toujours pas fait de pétition et continuent à me sourire en me disant bonjour. Voilà je pense que vous avez un tableau assez complet de ma situation : la vie est belle ! Mais je pourrais être encore plus heureuse en jouant mieux, mais pour ça j'ai besoin de vos conseils. Je vous remercie beaucoup par avance.
Publié : mar. 20 déc. 2005 12:07
par solvent
Laisse tomber ces considérations pour le moment, et limite-toi aux études de ta méthode. Tu demanderas conseil à ton professeur, mais à mon avis il vaut mieux que tu attendes encore (les études qur tu cites sont diaboliques !).
Il ne faut pas être pressé.
Enfin, si tu devais tout de même commencer, je pense que Wolfhart est le moins prise de tête.
Publié : ven. 23 déc. 2005 09:11
par Tina
Merci beaucoup Solvent ! Je t'écoute. Je vais me calmer tout en continuant de travailler. J'ai remarqué que les intervalles de quartes passent bien mieux maintenant que j'ai les ongles bien bien courts ! Depuis le temps que mon prof me disait qu'ils étaient trop longs ...
Publié : sam. 28 janv. 2006 15:10
par Guest
DI-A-BO-LI-QUE ! lol
mais très efficace !